Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/22397 Esas 2019/3034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22397
Karar No: 2019/3034
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/22397 Esas 2019/3034 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/22397 E.  ,  2019/3034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    ...... niteliğindeki ...... ...... Mahallesi, 4759 ada 2 parsel sayılı taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin ...... ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli acele el koyma dosyasında davalı tarafa ödenenden az olduğu anlaşıldığından tesbit edilen bedele faiz yürütülmemesi ve fazla ödenen bedelin iadesinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın 1. bendinin (tespitine,) kelimesinden sonraki bölümün ve 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (...... dosyasında 679.482,39-TL davalılara ödendiğinden, fazla ödenen 51.457,85 TL"nin davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.