Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4550 Esas 2016/6062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.11.2013 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 05.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Davacı ... vekili, dava konusu 126 ada 180 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla köyleri adına sınırlandırıldığını, davalıların meraya tecavüz ettiklerini bu nedenle elatmanın önlenmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100"er TL kullanma bedelinin davalılardan yasal faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar yetkisizlik itirazında bulunmuşlar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın ... İli, ... İlçesi sınırları içerisinde bulunduğu, taşınmazın aynına ilişkin davalarda mahkemenin yetkisinin kesin olduğu, her aşamada re"sen yetkili olup olmadığının dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
HMK"nın 12. maddesi gereğince taşınmaz malın aynına ilişkin davalara taşınmazın idare sınırları içerisinde bulunduğu ilçe veya il adli yargı yerinde bakılması gerekir. Bu kural kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece re"sen gözetilir. Somut olayda getirtilen tapu kaydından dava konusu taşınmazın ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bulunduğu anılan köy adına kamu orta malı "yayla" olarak sınırlandırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp, değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.