Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3055 Esas 2018/2719 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3055
Karar No: 2018/2719
Karar Tarihi: 20.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3055 Esas 2018/2719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği bir kararda, suçlu olarak kabul edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu belirtiliyor. TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar Dairemiz tarafından incelenmiş ve eksik araştırma yapıldığı ve ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirilmeden karar verildiği belirtilerek, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 314/2
-6363 sayılı Sınır Ötesi Harekatlarda Görev Alan Personel ve Bunların Yakınlarının Haklarının Korunması Hakkında Kanun'un 5/1
-3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1
-CMK'nın 217. maddesi
-CMK'nın 302/2. maddesi

16. Ceza Dairesi 2017/3055 E. , 2018/2719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği dikkate alınarak, ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirilmeden, ayrıca yine dosya içerisine istinaf aşamasından sonra gelen ve sanık hakkında beyan ve teşhislerde bulunan ..., ... ve... isimli şahısların ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerektiği takdirde tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.