Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3827
Karar No: 2016/4004
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3827 Esas 2016/4004 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından açılan davada, tutuklu sanıkların duruşmaya iştiraki amacıyla getirilmesi halinde kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelme riski yüksek olduğu gerekçesiyle davanın başka bir yere nakli için yapılan istem kabul edilmiştir. Dosya tevdi edilerek karar oybirliği ile alınmıştır. Bu karara dayanak oluşturan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi, davanın kamu güvenliği açısından başka bir yere nakli gerektiğinde uygulanmaktadır. Ayrıca, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/01/2006 tarihli genelgesi, durumlar nedeniyle davanın naklinin istenmesi hallerinde yapılacak işlemleri açıklamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2016/3827 E.  ,  2016/4004 K.

    "İçtihat Metni"


    Sanıklar ..., ...,...ve ...haklarında silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2016/14 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/04/2016 günlü ve 35601974-104-0334-2016-E.1178/22143 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 15/04/2016 günlü ve ND-2016/152860 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Valiliğinin 08/03/2016 tarihli ve 71133587-530-E.1278 sayılı yazısında; ... il merkezinde eylem riskinin üst seviyede olduğu, bölücü terör örgütü mensuplarının sansasyonel eylemler peşinde olduğu, örgüt mensupları ailelerinin ve örgüt sempatizanlarının bulunduğu ve sık sık sokak eylemleriyle kamuoyunun nabzının yükseltilmeye çalışıldığı göz önünde bulundurulduğunda tutuklu sanıkların duruşmaya iştiraki amacıyla İle getirilmesi halinde Ceza İnfaz Kurumuna, Adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında, öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği değerlendirilerek, davanın kamu güvenliği açısından başka bir yere naklinin uygun olacağının belirtildiği,
    ...Cumhuriyet Başsavcılığının 14/03/2016 tarihli ve B.M. 2016/294 sayılı yazısında; Somut olaylar değerlendirildiğinde Tunceli Valiliğinin mütalaası da gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 19. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/14 esasında kayıtlı davanın kamu güvenliği nedeniyle bir başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağının bildirildiği dikkate alınarak yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği,... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve ...Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/14 Esasında kayıtlı kamu davasının...Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi