Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13803
Karar No: 2015/16655
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13803 Esas 2015/16655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir finansal kiralama sözleşmesi uyarınca teminat olarak kabul edilen mallar için davalı tarafça müşteriden talep edilen sigorta bedelleri ile faizlerden dolayı müşterinin borçlu olmadığının tespiti için açılmıştır. Davalı taraf, finansal kiralama kanununun 17 ve sözleşmenin 5. maddeleri gereğince davacı kiracının prim borcu ödeme yükümlülüğü bulunduğunu belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının dava hakkının bulunduğuna karar vermiştir, Ancak Yargıtay davalı tarafa hukuki dinlenilme hakkı tanınmadığı için ve mahkeme kararının doğru olmadığı için bozmuştur. Finansal kiralama sözleşmesinde teminat olarak gösterilen cihazların sigortalanmasına ve sigorta primlerinin davacı tarafından karşılanmasına yönelik bir hüküm bulunmadığından, davacıdan sigorta primlerinin tahsil edilmesine izin vermek doğru değildir. Kararda geçen kanun maddeleri, Finansal Kiralama Kanunu'nun 17. Maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. Maddesidir.
19. Hukuk Dairesi         2015/13803 E.  ,  2015/16655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca teminat olarak kabul edilen mallar için davalı tarafça müvekkilinden talep edilen sigorta bedelleri ile faizlerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, Finansal Kiralama Kanununun 17 ve sözleşmenin 5. maddeleri gereğince davacı kiracının prim borcu ödeme yükümlülüğü bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09/01/2014 gün ve 2013/18068 E., 2014/800 K. sayılı ilamı ile sair yönler incelenmeksizin davalı tarafa duruşma gününün tebliğ edilmeden ve usulüne uygun bir şekilde taraf teşkili sağlanmadan HMK"nun 27. maddesinde yer alan hukuki dinlenilme hakkına aykırılık teşkil edecek şekilde yargılama yapılıp sonuçlandırılması gerekçesiyle bozulması sonucunda mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde, teminat sözleşmesine konu malların sigortalanmasında davalının hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, mahkeme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinde teminat olarak gösterilen cihazların sigortalanmasına ve sigorta primlerinin davacı tarafından karşılanmasına yönelik bir hüküm bulunmadığına göre davalı tarafça yaptırılan sigorta primlerinin davacıdan talep edilmesi mümkün değilken aksi düşünce ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi