Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3135 Esas 2018/2716 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3135
Karar No: 2018/2716
Karar Tarihi: 20.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3135 Esas 2018/2716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3135 E. ve 2018/2716 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebebi dikkate alınarak dosya incelendi. Hükmolunan cezanın süresine göre, sanığın duruşmalı inceleme isteği reddedildi ve temyiz talebi reddedilerek işin esasına geçildi. Kararda, bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulduğu ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile sanık aleyhine beyanda bulunan şahısların beyan ve teşhis tutanakları, veri inceleme raporu ve dosyadaki diğer delillerin yeterli olmadığı belirtildi. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2017/3135 E. , 2018/2716 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında "bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada hükümden sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile sanık aleyhine beyanda bulunan ... ve... isimli şahısların beyan ve teşhis tutanakları ve 08.03.2018 tarihli veri inceleme raporunun, yine dosya içerisinde mevcut ...’ın beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.