Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hıszıslık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4961 Esas 2014/9983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4961
Karar No: 2014/9983
Karar Tarihi: 17.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hıszıslık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4961 Esas 2014/9983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların biri beraat ederken diğeri banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlü bulundu. Temyiz incelemesinde, beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, hükümle ilgili çelişki bulunduğu için sanık hakkında TCK'nın 245/1 maddesi uyarınca verilen adli para cezasının düzeltilmesi gerektiği ve diğer maddelerin de açıklandığı belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 245/1, 62. ve 52. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/4961 E.  ,  2014/9983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hıszıslık
    HÜKÜM :-Sanıklar ... ve ... haklarında beraat
    Sanık ... hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Katılan vekilinin temyizinin, sanıklar ... ve ... haklarında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması sureti ile yarar sağlama ve hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması sureti ile yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 100 günün 4 güne, 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2000 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.