Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2877 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2877
Karar No: 2015/667
Karar Tarihi: 19.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2877 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiğini belirten bir karar metni yer almıştır. Mahkemenin delillere uygun takdiri doğrultusunda, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak elektrik hırsızlığı suçundan dolayı sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğü ile ilgili olarak, 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yapılan değişiklikler dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermek için kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f ve 168. maddeleri
- 6352 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/2877 E. , 2015/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-f ve 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğü ile ilgili olarak, mahkemesi tarafından bahsi geçen yasal değişiklikler uyarınca yeniden değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.