Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4121 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4121
Karar No: 2020/2862
Karar Tarihi: 16.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4121 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanı av tüfeği ile yakın mesafeden vurarak yaralama suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddelerine uygun olarak 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın temyiz başvurusuna Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, bir önceki kararda isabetsizlik görülmemiştir ve esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekliliğine yönelik sair temyiz itirazları da reddedilmiştir. Sanığın cezası 10 yılın altında kaldığından tahliye talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında TCK’nin 29. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nin 81/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs)
- TCK’nin 35 (Haksız tahrik)
- TCK’nin 62 (Kasten yaralama)
- TCK’nin 53/1-2-3 (Suçun işleniş şekli)
- TCK’nin 63 (Suça sürükleme veya tahrik)

1. Ceza Dairesi 2020/4121 E. , 2020/2862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasına dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/481 esas, 2019/41 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın katılan ...’i sağ uyluk bölgesine av tüfeği ile yakın mesafeden ateş etmek suretiyle yaraladığı olayda, sanık ile katılan arasındaki mesaj kayıtları incelendiğinde ilk haksız hareketin sanığın katılanı tehdit etmesi ile gerçekleştiği, bu nedenle Mahkemenin TCK’nin 29. maddesi uygulaması yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 gün ve 2019/671 E. – 2019/634 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki kısmen uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.