Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3159
Karar No: 2021/1514
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3159 Esas 2021/1514 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karara davalı tarafın kısmen itirazı kabul edilmiş. Kararda, bir trafik kazası sonucu müvekkilin yaralanması ve malul kalması nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığı ve tazminat talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Başvurucu (davacı) avukatı 46.000 TL tazminat talebinde bulunurken, Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul ederek 117.581,09 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 6.427,48 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 1.053,04 TL geçici bakıcı gideri tazminatının ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, itiraz üzerine yapılan incelemede geçici işgöremezlik tazminatının fazla hesaplandığı, geçici bakıcı giderinin poliçe teminatı dışında olduğu ve faiz başlangıç tarihinin hatalı belirlendiği gerekçeleriyle karar kısmen kabul edilmiş ve tazminat miktarı düşürülmüştür. Kararda, sigorta şirketi vekilinin hatalı karar verdiği iddiaları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yer almamaktadır.
4. Hukuk Dairesi         2021/3159 E.  ,  2021/1514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 01/11/2019 tarih, 2019/İHK-15647 sayılı davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Başvuran (davacı) vekili;davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, ...’in sevk ve idaresindeki aracın, davacının sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu 29/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle tazminat ödenmesi için sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 41.000,00 TL sürekli, 5.500,00 TL geçici işgöremezlik, 500,00 TL,geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 46.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,10/07/2019 tarihli dilekçesi ile talebini sürekli işgöremezlik tazminatı için 117.581,09 TL,geçici işgöremezlik tazminatı için 6.427,48 TL ,geçici bakıcı gideri tazminatı için 1.053,04 TL olmak üzere toplam 125.061,61 TL’ye yükseltmiştir.
    Karşı taraf(davalı) vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu’nun 05/08/2019 tarih, 2019.E.31540-2019/61098 Karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı ile; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 117.581,09 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 6.427,48 TL geçici işgöremezlik tazminatı,1.053,04 TL geçici bakıcı gideri tazminatının ... Sigorta A.Ş. tarafından 13/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 01/11/2019 tarih ve 2019/İHK-15647 sayılı kararı ile; geçici iş göremezlik tazminatı miktarının fazla hesaplandığı,Yeni Genel Şartlar gereğince geçici bakıcı giderinin poliçe teminatı dışında olduğu, faiz başlangıç tarihinin hatalı olarak belirlendiği ve davacı yararına 1/5 oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçeleriyle sigorta şirketi vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu’nun 05/08/2019 tarih, 2019.E.31540-2019/61098 Karar sayılı kararına karşı yaptığı
    itirazın kısmen kabulü ile belirtilen Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 117.581,09 TL sürekli işgöremezlik ile 1.765,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 119.436,09 TL tazminatın 14/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak başvurana ödenmesine, fazlaya ilişkin geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı giderine ilişkin talebin reddine, karar verilmiş, İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 15/11/2019 tarihli, 2019/1947 Hakem Kar. Saklama-2019/1629 K. sayılı kararı ile hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, itiraz hakem kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.995,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi