MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziantep 3. Aile ve Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Gaziantep 3. Aile Mahkemesince, TMK"nın 462/13. maddesine göre sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, velayet altında olan ..."ün eğitim, bakım ve sağlık kurumuna yerleştirilme işlemlerininde Aile Mahkemesinin iznine bağlı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK"nın 419/3. maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6. maddesinde “Aile mahkemesi, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere görev alanına giren konularda:
1. Yetişkinler hakkında;
a) Evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri konusunda eşleri uyararak, gerektiğinde uzlaştırmaya,
b) Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan malî yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin gerekli önlemleri almaya,
c) Resmî veya özel sağlık veya sosyal hizmet kurumlarına, huzurevlerine veya benzeri yerlere yerleştirmeye,
d) Bir meslek edinme kursuna veya uygun görülecek bir eğitim kurumuna vermeye.... karar verebilir” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
Somut olayda Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı dosyasında 26.06.2014 tarihli karar ile kısıtlı ..."ün vasisi ... ... ... vasilik görevinin kaldırılmasına, annesi ... ..."ün velayeti altına alınmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu halde uyuşmazlığın Gazinatep 3. Aile Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gaziantep 3. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.