Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9590 Esas 2014/14415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9590
Karar No: 2014/14415
Karar Tarihi: 03.11.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9590 Esas 2014/14415 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/9590 E.  ,  2014/14415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2014
    NUMARASI : 2013/608-2014/185

    Davacı H.. G.. vekili Avukat tarafından, davalı K.. B.. aleyhine 24/06/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava konusu olayda, davalı idareye ait çöplükte çıkan yangının, bitişiğinde bulunan davacının tarlasına sıçraması nedeniyle, taşınmazda ekili bulunan mahsulün zarar gördüğü, bundan davalının sorumlu bulunduğu ileri sürülmüştür.
    Davalı K.. B.. bir kamu tüzel kişiliği olup; kural olarak, işlem ve eylemleri kamusal nitelik taşır. Somut olayda, bu davalının yasa ile kendisine verilmiş bulunan görevi gereği gibi yerine getirmediği ileri sürülmüştür. Görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare’nin hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı, İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden (re’sen) dikkate alınır.
    Mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasının çözümlenmesi usul ve yasaya mutlak aykırılık oluşturmaktadır. Hüküm, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.