7. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13011 Karar No: 2018/9548 Karar Tarihi: 26.09.2018
4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13011 Esas 2018/9548 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2017/13011 E. , 2018/9548 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan HAGB, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ile sanık müdafiinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahaline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen hükmün temyizi üzerine yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, III) Sanık müdafiinin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmü temyizi üzerine yapılan incelemede; Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.02.2016 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 17/10/2012 tarihli mahkumiyet kararında; sanık hakkında TCK"nun 62. maddesinin uygulanması sonucu tayin edilen 833 tam gün adli para cezasının TCK"nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00TL üzerinden hesaplanması neticesinde 16.660,00TL yerine, 16.600,00TL adli para cezasına hükmolunduğu halde bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden, sanığın cezasının 16.660,00TL gün adli para cezası üzerinden infazına karar verilmek suretiyle, CMUK"nun 326/son maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün 4. bendinin hükümden çıkartılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkı gözetilerek sanığa verilen gün adli para cezasının 16.600,00TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.