Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6960 Esas 2015/5528 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6960
Karar No: 2015/5528
Karar Tarihi: 13.04.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6960 Esas 2015/5528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edilirken, reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise beraat etti. Dosya incelenirken, katılanların kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz istemleri reddedildi. Sanığa verilen ceza miktarı gereği, duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, incelemeler duruşmasız yapıldı. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak, tavsif ve tatbikatı yapılan fiilin unsurlarına uygunluğu kabul edildi. Karar, oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle: beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/6960 E. , 2015/5528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 16.12.2011 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 21.03.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına hükmedilmekle evlak tetkik edildi;
Sanığa verilen ceza miktarı itibarıyla müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.