Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1955 Esas 2018/2705 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1955
Karar No: 2018/2705
Karar Tarihi: 20.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1955 Esas 2018/2705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ve özleri değiştirmeksizin tartışıldığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtti. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK 53: Temyiz edilecek haller
- TCK 58/9: Terör örgütü kurmak veya yönetmek suçu
- TCK 63: Ceza yargılamasında kanunilik ilkesi

16. Ceza Dairesi 2018/1955 E. , 2018/2705 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.