Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12023 Esas 2014/9967 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12023
Karar No: 2014/9967
Karar Tarihi: 17.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12023 Esas 2014/9967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kredi kartı kötüye kullanımı suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Suç tarihi yanlış yazılmış, adli para cezası hesaplamasında çelişkiye neden olunmuş ve koşullu salıverilme kısıtlaması yanlış uygulanmıştır. Bu hataların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm (düzeltiştirerek onanması) kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 158/1 maddesi uyarınca hükümlü bulundurma, adli para cezasının hesaplanması için TCK'nın 43 ve 62. maddeleri ile koşullu salıverilmenin TCK'nın 53/1-3 maddelerine göre uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/12023 E.  ,  2014/9967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Suç tarihinin kredi kartının kullanıldığı son işlem tarihi olduğu gözetilmeden, karar başlığında ""2007""olarak yazılması,
    2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""15.9.2007"" olarak yazılması; sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 40 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım uygulanmasıyla belirlenen 50 günün 6 güne, 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 41 günün 5 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 820 TL"nin 100 TL"ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.