Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2931 Esas 2015/633 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2931
Karar No: 2015/633
Karar Tarihi: 15.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2931 Esas 2015/633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkum olmuştur. Sanık daha önce suç işlediğinden, tekerrür hükümleri uygulanmadığına dair bir temyiz başvurusu olmadığı için, daha ağır cezalar uygulanmamıştır. Ancak sahte sürücü belgesi sunan sanığın fotoğrafı ile ilgili soruşturma yeterli şekilde yapılmadan karar verilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğu cezası verilirken, koşullu salıverilme durumunda uygulanabilecek koşullar dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, karar kısmen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. Maddesi (Tekerrür)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. Maddesi (Hak Yoksunluğu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi (Kararın Bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi (Bozma Kararlarının Uygulanması)

11. Ceza Dairesi 2013/2931 E. , 2015/633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- 10.05.2008 tarihli tutanakta, sanığın ibraz ettiği... kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın sanığa benzemediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın huzura getirtilerek sahte belgedeki fotoğrafın sanığa benzeyip benzemediği gözlemlenerek veya huzura getirtilme olanağı yoksa sanığa ait fotoğrafların usulüne uygun bir şekilde temin edilerek sahte belgedeki fotoğrafla karşılaştırılmak suretiyle suça konu sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.