Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2384 Esas 2018/2704 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2384
Karar No: 2018/2704
Karar Tarihi: 18.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2384 Esas 2018/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2384 E. ve 2018/2704 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Hüküm TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri (Suçun öğretim ve öğrenciler tarafından işlenmesi)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörle mücadelede alınacak tedbirler)

16. Ceza Dairesi 2018/2384 E. , 2018/2704 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.