Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2016/3989 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1995
Karar No: 2016/3989
Karar Tarihi: 18.04.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2016/3989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan suç davalarına ilgili bakanlığın katılma talebinde bulunma hakkının olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde bakanlığın sahip olduğu hakları kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak dosyada bakanlığın duruşmadan haberdar edilmemesi durumunun bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle öncelikle bakanlığın duruşmadan haberdar edildiği ve hükmün tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgelerin dosyaya konulması gerektiği, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca kooperatife ait bilgi ve belgelerin dosya ekinde bulunmadığı ve incelenmemiş dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler

5. Ceza Dairesi 2014/1995 E. , 2016/3989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Bakanlığı"nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten, ayrıca kooperatife ait bilgi ve belgelerin olduğu ve dosya ekinde bulunmayan ... Cumhuriyet Başsavcılığının (Kapatılan) 2010/6382 sayılı emanetinde kayıtlı 10 adet klasörün eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.