Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11808 Esas 2014/9963 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11808
Karar No: 2014/9963
Karar Tarihi: 17.4.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11808 Esas 2014/9963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ATM'den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını özel bir düzenekle ele geçirmesi suçunu işlediğine karar vermiştir. Bu eylem ayrıca bir hırsızlık suçunu da oluşturduğundan, mahkeme zamanaşımı süresi içinde gereğinin yerine getirilmesi ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda gözetilmemesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini hukuki bir çelişkiye neden olduğu için, bu hususun düzeltilmesi gerektiğine karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hapis cezasına ek olarak hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK'nın 62. maddesi ile belirlenen 83 günün 4 güne indirilmesi ve sonuç olarak belirlenen para cezasının 80 TL'ye indirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 62. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11808 E. , 2014/9963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ATM"den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını kurduğu özel düzenek sayesinde ele geçirme eylemi, ayrıca hırsızlık suçunu da oluşturduğundan, bu hususta zamanaşımı süresi içinde gereğinin mahallinde yerine getirilmesi ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. madesindeki hak yoksunluklarının infazda gözetilmemesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 83 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1660 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.