Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18672 Esas 2014/1998 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18672
Karar No: 2014/1998
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18672 Esas 2014/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, arsa payının yeniden düzenlenmesi istenmiş ve Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalıların tebligatların okunaklı olmadığı, komşunun imzası alınmadan tebliğ edildiği ve gerekçeli kararın tebliği sağlanamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de göz önünde bulundurularak, gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyada mevcut tapu kaydında davalıların tapu maliki olarak gözükmemesi ve tapu maliki olduğunu gösterir tapu kaydı veya tapu maliki mirasçısı veyahut kullanıcı olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin ilgilisinden temin edilip dosya içerisine konulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, Tebligat Yasası'nın 21. maddesi, 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve 6099 Sayılı Yasanın ilgili hükümleri de detaylı bir şekilde yer almaktadır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/18672 E. , 2014/1998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, arsa payının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm daval ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar...."a gerekçeli karar tebliği Tebligat Yasası"nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ edildiği, ayrıca tebligatların okunaklı olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası"nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosyada mevcut tapu kaydında davalılardan ..., ... ve ... tapu maliki olarak gözükmemektedir. Adı geçenlerin tapu maliki ise, tapu maliki olduğunu gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden, tapu maliki değilse tapu maliki mirasçısı veyahut kullanıcı olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin ilgilisinden temin edilip dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.