Görevi kötüye kullanma - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2953 Esas 2016/3982 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2953
Karar No: 2016/3982
Karar Tarihi: 18.04.2016

Görevi kötüye kullanma - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2953 Esas 2016/3982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde tüm sanıklar konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat ederken, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet ve bir sanık ise hakaret suçundan mahkumiyet aldı. Ancak, temyiz incelemesi sonucu hakaret suçundan mahkum olan sanık için cezanın miktarına göre hükümden sonra 04/04/2014 tarihinde öldüğü tespit edildi. Bu nedenle nüfus kaydı araştırılacak ve sonuca göre karar verilecektir. 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hüküm bozuldu ve sair yönler incelenmediği için 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/2953 E. , 2016/3982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık ... hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığı ve katılan ..."in ise 10/01/2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 28/02/2012 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... müdafiin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın hükümden sonra 04/04/2014 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.