Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4993 Esas 2015/16630 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4993
Karar No: 2015/16630
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4993 Esas 2015/16630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının kendi imzalattığı bir bonoya dayanarak takip yaptığını, bononun tehditle imzalatıldığını iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Davalı ise, soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın olduğunu belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme davacının iddiasını ispat edebilmesi için tanık istemi vermiş ancak davacı bu isteğe uygun olarak beyanda bulunmamıştır. Bu nedenle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına dair karar verilmiştir fakat spesifik kanun maddelerine dair herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

19. Hukuk Dairesi 2015/4993 E. , 2015/16630 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/1857-2014/449

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, davalının kambiyo senedine dayalı takip yaptığını, takibe konu edilen bononun kendisine tehdit ile imzalatıldığını belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tehdit ve bedelsiz senedi kullanma suçundan müvekkili hakkında yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacının iddialarının yersiz olduğunu belirterek davanın reddini ve kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını tanık ile ispat edebilmesi için tanık listesi bildirmek üzere kesin süre verildiği, davacının bu süre içerisinde beyanda bulunmadığı, iddialarını yasal delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.