Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3027 Esas 2015/617 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3027
Karar No: 2015/617
Karar Tarihi: 15.01.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3027 Esas 2015/617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunması suçuyla yargılandığı bir dava sonucunda mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suçun oluşabilmesi için resmi belgenin konusunun tek başına ispat edici güce sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, beyanı alan memurun doğruluğunu araştırması gerekmektedir. Bu davada ise sanığın gerçek kimlik bilgilerinin önceden bilinmesi nedeniyle yalan beyanda bulunduğu yasal unsurların oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükümün bu sebeple bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/3027 E. , 2015/617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşabilmesi için, yazılı veya sözlü beyan üzerine düzenlenen resmi belgenin konusunun tek başına, başka bir belgeye, başka bir araştırmaya gerek kalmadan ispat edici güce sahip olması gerekir. Beyanı alan memur, doğruluğunu araştırıp, buna kanaat getirdikten sonra düzenlemek durumunda ise, yani belge kişinin beyanı yanında memur tarafından yapılacak inceleme ve araştırma sonucunda meydana getirilecek ise suç oluşmayacaktır. 23.07.2009 tarihinde yapılan ihbarla.. cezaevinden firar ederek ... ismini kullandığı bildirilen sanığın aynı gün yakalandığında üzerinde kimlik bulunmaması nedeniyle kendisini ... olarak tanıttığı ve gerçek kimlik bilgilerinin parmak izi incelemesi sonucu tespit edildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın gerçek kimlik bilgilerinin olay öncesi kolluk görevlileri tarafından bilinmesi nedeniyle yalan beyanda bulunmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.