Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15990 Esas 2020/2525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15990
Karar No: 2020/2525
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15990 Esas 2020/2525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir öğrenciyi iteklemesinden dolayı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermedi ve beraatine karar verdi. Ancak karar, olaya uygun düşmeyen ve kanuni olmayan bir gerekçeyle verildiği için bozuldu. Kararın bozulmasına, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca karar verildi.
Detaylı kanunlar:
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Bir yargılamada, hükmen veya maddi bir hata nedeniyle kararın bozulması durumunda, bozulan bu kararın neden bozulduğunu açıklayan bir karar verilmesi gerektiğini belirler.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin, temyiz incelemesi sırasında, kanuna uygunluğunun incelenmesi gerektiğini belirler.
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi: Temyiz edilen bir kararın bozulması durumunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yeniden bir karar verilmesi gerektiğini belirler.
3. Ceza Dairesi         2019/15990 E.  ,  2020/2525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Beraate dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, ... öğrenci yurdunda kalan katılan ..."ü sınıfta kağıttan uçak yaparak uçurduğu için iteklediğine ilişkin sanığın ikrarı ve katılan ..."ün, sanık ..."ın kendisine tokat attığı ve başından tutarak sınıftaki bir sıraya doğru ittiğine ve dengesini kaybedip kalçasının sağ tarafını sıraya çarptığına ilişkin kolluk aşamasındaki beyanları ve bu beyanlarla uyumlu adli raporu karşısında, sanığın sabit olan üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine, "eyleminin tedip – terbiye hak ve görevi kapsamında kaldığından yüklenen suçun unsurları oluşmadığı" şeklindeki olaya uygun düşmeyen ve kanuni olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.