5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15901 Esas 2021/5100 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15901
Karar No: 2021/5100
Karar Tarihi: 31.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15901 Esas 2021/5100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararda, bir kişinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmiş. Ancak, yerel mahkemenin verdiği hükmün 7242 sayılı kanun ve diğer ilgili kanun maddelerine aykırı olduğu sonucuna varılmış. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiş. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: 310/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317, 5237 sayılı TCK'nun 7, 7242 sayılı kanunun 61 ve 63, ve 5607 sayılı kanunun 3/22 ve 5/2.

7. Ceza Dairesi 2018/15901 E. , 2021/5100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ... İdaresi vekilinin 05.02.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 17.01.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.