Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2592 Esas 2021/2593 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2592
Karar No: 2021/2593
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2592 Esas 2021/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tutuklu kaldığı süre boyunca haksız yere gözaltına alındığı için tazminat talebinde bulundu. Yargılama sonucunda, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verildi ve davacıya 9.246,31 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine hükmedildi. Temyiz incelemesi sonucunda yapılan yargılamaya, delillerin incelenmesine ve mahkemenin kanaat ve takdirine uygun olarak, davalının itirazlarının reddedilmesiyle karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi: Tutuklama süresiyle ilgili hükümlerini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/2592 E. , 2021/2593 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 9.246,31 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/85 Esas - 2014/104 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 07/12/2011 - 03/01/2013 tarihleri arasında gözaltı ile birlikte 1 yıl 26 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün temyiz incelemesinden geçerek 26/10/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 25.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 9.246,31 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" olarak yazılması ile ""Davacı: K.H."" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmolunan tazminat miktarının fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.