5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3206 Karar No: 2020/4371 Karar Tarihi: 11.02.2020
İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3206 Esas 2020/4371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği ve kanunen haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın yeniden incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduğu, CMK'ya göre kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma hakkının olduğu ve kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi. Ayrıca, 260/1. maddesi de hatırlatılarak kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların katılan sıfatını alabilecek surette kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı.
5. Ceza Dairesi 2016/3206 E. , 2020/4371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.