MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)


Hasımsız olarak görülen davada Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/03/2015 tarih ve 2014/290-2015/137 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Talep eden vekili, müvekkilinin muhasebecisinin 11/06/2014 tarihli mektup ile, müvekkili dahil bütün mükelleflerinin ticari defterlerinin meydana gelen depremde enkaz altında kaldığını, açtığı zayi davasının ise reddedildiğini belirttiğini ileri sürerek, 2008 yılından deprem tarihi 23/10/2011 tarihine kadar olan bütün ticari defter ve evraklarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın TTK"nın 82/7 maddesinde düzenlenen hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı talep eden vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, talep eden vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, talep eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.