MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, tapu kaydında düzeltim davasının çekişmesiz yargı işi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise dava konusu taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının yapılan incelemesinde taşınmazın 20 yılı aşkın süredir ... oğlu ..."in malik sıfatıyla zilyetliğinde bulunduğu, kadastro tespit tutanağının mülkiyet ve haklar bölümünde malikin ... oğlu 1933 d.lu ... olarak kaydının yapıldığı, nüfus müdürlüğünün cevabi yazısında ise 22 adet ... oğlu ... isminde şahsın olduğunun bildirildiği, davacının doğum tarihinin 01/07/1945 olup gönderilen nüfus kayıtlarında 01/01/1934 doğumlu ... oğlu ... isminde bir şahsın olup kadastro tespit tutanağındada malikin 1933 doğumlu ... oğlu ... olduğunun bildirildiği kolluk biriminin cevabi yazısında ise ... Merkez ... köyünde ... oğlu ... isminde bir başka şahsın olmadığının bildirildiği, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağında ... oğlu 1933 doğumlu ... ile davacı 01/07/1945 doğumlu ... oğlu ..."in farklı kişiler olduğu gibi ayrıca nüfus kayıtlarında ... oğlu 1934 d.lu ... isminde de bir şahsın bulunduğu, bu kişilerin farklı şahıslar olup davanın kabul edilmesi halinde mülkiyet naklinin söz konusu olabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesine göre, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleridir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı HMK"nın 382/9-ç maddesi gereğince çekişmesiz yargı usûlüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülür. (17.H.D. 03.03.2014 tarih ve 2013/17412 E. - 2014/4694 K. sayılı ilâmı)
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını kural olarak tapu maliki ile mirasçıları açabilir. TMK"nın 702. maddesinin son fıkrası uyarınca elbirliği mülkiyetinde ortaklardan herhangi biri de tek başına murisin kimlik bilgilerinin düzeltilmesini isteyebilir.
Somut olayda, davacı ... kaydındaki ... oğlu ... ismindeki kişi ile aynı kişi olduğunu tepiti ile taşınmazın adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş olup, davacı aynı ismi taşıyan kişilerin bulunduğu da anlaşıldığından, verilecek kararın mülkiyet değişikliğine neden olabileceği değerlendirildiğinde davanın ... 3. Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.