Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/810 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ............. MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2015
NUMARASI : 2014/1382-2015/226


Taraflar arasında görülen davada ..........e verilen 07/05/2015 tarih ve 2014/1382-2015/226 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, ..........i tarafından verilen 30.03.2010 tarih ve 3 O 206/08 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK"nın 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiş, ek karar mahiyetindeki tahsis şerhi ile karar başlığına sehven yazılmayan davalı D.. U.."ın eklenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiş, ek kararı da davalı D.. U.. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, her ne kadar mahkeme kararında vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmişse de iki davalı bulunması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderinin her iki davalıdan tahsil edilecek şekilde anlaşılacak olmasına göre, davalılar vekilinin asıl karara, davalı D.. U.. vekilinin ek karara yönelik tüm temyiz itirazıları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin asıl karara, davalı D.. U.. vekilinin ek karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.