Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan; TCK"nın 180, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 06.08.2011 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK"nın 180, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 17. Ceza Mahkemesinin 10.01.2012 tarihli, 2011/370 esas, 2012/19 sayılı kararının itiraz edilmeden 27.01.2012 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.10.2012 tarihli, 2012/441 esas, 2012/1127 sayılı kararı ile 13.04.2012 tarihinde işlediği sabit görülen kasten yaralama suçundan dolayı TCK"nın 86/2, 3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kesin niteliğinde mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp, 12.05.2015 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını kapsayan dosya incelendi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, lehine olan kanun maddelerinin uygulanmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine yeniden yapılan yargılamada, sanığa usulüne uygun çağrı kağıdı gönderilip, bu çağrı kağıdında duruşmaya katılmadığı takdirde "daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı" şeklinde ihtara yer verilmeyip, duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanarak hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.