MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianamenin son kısmında TCK.125/3a maddesine yer verilmiş olması ve esasen tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında adli para cezası seçilmesinin hatalı olması sebebiyle tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
1- Sanığın müşteki ..."a karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyizi ile ilgili yapılan incelemede;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanığın katılan ..."ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyizi ile ilgili yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında görülen Van 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/470-225 E-K sayılı ilamı ile, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan verilen hapis cezasından çevrili adli para cezası tekerrüre esas olmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak;
TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye aykırı olarak, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, bunlar dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına biçiminde değiştirilmek ve TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ise karardan çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.