Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19780 Esas 2014/1985 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19780
Karar No: 2014/1985
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19780 Esas 2014/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kızının doğum tarihindeki bir hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, bu kararın ardından dosya incelendiğinde, kardeşiyle ikiz olduğu iddia edilen kızın ikiz olmadığı belirlenmediği için, mahkeme kararı doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, doğum tarihi düzeltme davalarının kamu düzeniyle yakından ilgili olduğu vurgulanmıştır ve hakimin, istemle bağlı kalmayarak kendi araştırmalarını yapması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 428.maddesi: İstinaf ve temyiz yoluyla kararların bozulma sebeplerini ve bozulduğunda ne yapılması gerektiğini düzenleyen madde.

18. Hukuk Dairesi 2013/19780 E. , 2014/1985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013

Davacı dava dilekçesinde, kızı Gülşen"in 02.12.1999 olan doğum tarihinin 01.11.1996 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızları G. U.."ın gerçekte 01/11/1996 tarihinde doğduğu halde nüfusa 02/12/1999 doğum tarihli ve diğer kızı Şeyma ile ikiz olarak kaydedildiğini, kızlarının ikiz olmadıklarını belirterek Gülşen"in doğum tarihinin 01.11.1996 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerle nüfus kayıt örneğinden; mahkemenin vermiş olduğu bu karar sonucu Gülşen"in bu defa kardeşi A.. U.. ile ikiz duruma geldiği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda yargılama sırasında yaşının düzeltilmesi istenen Gülşen ile kardeşi Ahmet"in ikiz olduklarına dair herhangi bir bilgi ve iddia ileri sürülmemiş, bu konuda bir araştırma da yapılmamıştır. Mahkemece, her iki kardeşin ikiz olup olmadıkları konusunda alınmış bir rapor varsa dosyaya konulması, yoksa, araştırılmak üzere birlikte doktora sevkleri yapılıp rapor alınarak bu hususun açığa kavuşturulması ve ikiz olmadıklarının anlaşılması halinde mevcut kanıt durumuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.