Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19807 Esas 2014/1984 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19807
Karar No: 2014/1984
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19807 Esas 2014/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, oğullarının doğum tarihinin 23/10/2007 olduğunu ancak nüfusa 03/02/2012 olarak kaydedildiğini ve bu hatanın düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların talebini kabul etmiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, doğum tarihinin düzeltilmesi için yapılması gereken inceleme eksik olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Mahkemelerin doğru sicil oluşturma zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. HUMK.nun 428. maddesine göre hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
HUMK.nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/19807 E. , 2014/1984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eşme Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2013/29-2013/96

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin oğulları T. T.."ın 03.02.2012 olan doğum tarihinin 23.10.2007 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava açtıkları dilekçelerinde, oğulları T. T.."ın doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 03/02/2012 olarak göründüğünü, oysa doğum tarihinin 23/10/2007 olduğunu, nüfusa beş yaş küçük yazıldığını ileri sürerek doğum tarihinin 23/10/2007 olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Uşak Devlet Hastanesi"nin 07/02/2013 tarihli sağlık kurul raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenen T. .."in kemik yaşının üç yaş sonu ile uyumlu olduğunun bildirildiği, Eşme Devlet Hastanesi"nin 23/10/2007 tarihli doğum raporunda ise davacı Derya"nın 23/10/2007 tarihinde saat 11:15"te canlı bir erkek çocuk dünyaya getirdiğinin belirtildiği, bu haliyle iki raporun çeliştiği anladışlığından; mahkemece, bu çelişkinin giderilmesi için öncelikle Eşme Devlet Hastanesi"nin 23/10/2007 tarihli doğum raporunun (dosyadaki tutanakta karalama bulunması da dikkate alınarak) tekrar istenip, yaşının düzeltilmesi istenen T.T.. hakkında Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.