Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2746 Esas 2015/599 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2746
Karar No: 2015/599
Karar Tarihi: 15.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2746 Esas 2015/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak mahkeme kararında, sanığın alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğu uygulanacağına ve suça konu olmayan bir nüfus cüzdanının nüfus müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğine ilişkin kanun maddelerini uygulamamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulama yapılarak hüküm istem edilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2013/2746 E. , 2015/599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli Emanetin 2009/4444 sırasında kayıtlı suça konu olmayan... numaralı nüfus cüzdanının nüfus müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi, hükümdeki 6. fıkra yerine de, "Suça konu ... numaralı nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına, suç konusu olmayan ... numaralı nüfus cüzdanının ise nüfus müdürlüğüne gönderilmesine" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.