Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/604 Esas 2015/5504 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/604
Karar No: 2015/5504
Karar Tarihi: 09.04.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/604 Esas 2015/5504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği karar temyiz edildi. Mahkeme, delillerin ve duruşmanın göz önüne alındığı, tavsifin doğru yapıldığı sonucuna vararak temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, olayın incelenmesi sonucunda, alıkoyma fiilinin cinsel istismarla sınırlı olduğu ve kanuni unsurların oluşmadığı sonucuna vararak sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun), 5320 sayılı Kanun (ceza muhakemesi kanunu), 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 321. madde.

14. Ceza Dairesi 2015/604 E. , 2015/5504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihnde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Tüm dosya kapsamına göre, Olay günü sanığın daha önceden tanıdığı katılan Ahmet"in evine gittiği ve katılanın psikotik rahatsızlığı bulunan eşi ile balkonda oturduğu sırada, katılanın kızı mağdurenin eve gelip lavaboya gittikten sonra odasına geçtiği ve mağdurenin peşinden odasına giden sanığın mağdureye basit cinsel istismarda bulunduğu olayda, alıkoyma fiilinin cinsel istismarla sınırlı olarak kaldığı anlaşılmakla, kanuni unsurları oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.