MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Soruşturma evrakı tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında Adana 3. Çocuk Mahkemesi"nin 2013/268 Esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
b-Suç tarihine göre adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezası ""sanığın pişmanlığı ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaatin oluştuğundan"" söz edilerek ertelenmesine rağmen, CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacaağının tartışılmaması,
c-TCK"nın 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresi belirlenirken gerekçe gösterilmeden üst hadden karar verilmesi,
d-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca ayrık durumda gözetilerek hak yoksulluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.