Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12359 Esas 2017/1189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12359
Karar No: 2017/1189
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12359 Esas 2017/1189 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2015/12359 E.  ,  2017/1189 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken iki ayrı hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, infazda gözetilmesi mümkün görüldüğünden; tekerrüre esas alınan ilamda ikinci defa mükerrir olduğunun hükümde gösterilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında suça konu motosikleti tanımadığı bir şahıstan yaklaşık bir yıl önce satın aldığını savunmasına karşılık motosikletin çalınması ile ele geçirilmesi arasında yaklaşık altı aylık bir sürenin geçmiş olduğu anlaşılmakla sanığın savunmalarının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeksizin hırsızlık suçu yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında gün ve ay belirtilmeksizin eksik yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, eleştiri dışında hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.