Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24145 Esas 2014/12101 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24145
Karar No: 2014/12101
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24145 Esas 2014/12101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hükümdür. Sanığın, yaralama suçundan mahkumiyetine dair yapılan temyiz başvurusu sonrasında, yetersiz gerekçe ve eksik kovuşturma nedenleriyle hüküm bozulmuştur. Sanığın savunması doğrultusunda, tanıkların ifadeleri de dikkate alınarak, haksız tahrik hükümleri uygulanmadan önce bilirkişi raporuyla değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten verilen hüküm reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi hakkında açıklamalar yer almıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/24145 E. , 2014/12101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dilekçe kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu görüşüyle yapılan incelemede;
1) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın gerekçeye yönelik temyizi olmayıp verilen hükmü temyizde hukuki yararı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2) Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın, kardeşi ile yolda yürüdüğü sırada kendisine hakaret ederek, yakasına yapışıp parmağını çeviren katılanı, olaya müdahale eden kardeşine vurması üzerine yaraladığını savunması karşısında; tanık ... ile tanığın anlatımında isimlerini belirttiği ... ve ... dinlenilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre bu hususun sanık yararına haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yol açıp açmayacağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.