Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK’nın 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 62, 53,
58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın TCK"nın 314/2 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan TCK’nın 314/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık tarafından temyiz edilen 02.06.2014 tarihli hükmün, Dairemizin 13.09.2017 tarihli ilamı ile sanık lehine bozulduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine "220/7" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK’nın 314/3 ve" ibaresinin yazılması, TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılması, yargılama giderlerine ilişkin fıkranın bütünüyle hükümden çıkartılarak yerine “bozma ilamı öncesi yapılan 24.00-TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki 41.75-TL yargılama giderinin ise Hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.