Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7693 Esas 2015/5497 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7693
Karar No: 2015/5497
Karar Tarihi: 09.04.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7693 Esas 2015/5497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz suçunu zincirleme şekilde işlediğini ve cezasında artırım yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, ceza maddesinin hangi fıkrasına dayanılarak ceza artırımı yapıldığının belirtilmemesi sebebiyle kararda eksiklik bulunmuştur. Sanığın adli sicil kaydında yer alan cezayı içeren mahkûmiyet hükmünün, sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri gereğince uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılması gerekmektedir. Bu nedenle, kararın bozulmasına gerek görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici ikinci maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/7693 E. , 2015/5497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi : (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı cinsel taciz suçunu zincirleme surette işlemesi nedeniyle cezasında artırım yapılırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin hüküm fıkrasında ve gerekçede gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüş; sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü olması karşısında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici ikinci maddesinin ikinci fıkrası ile getirilen düzenleme gereğince uyarlama yapılıp 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerekmekte ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.12.2011 gün ve 2011/10-214 Esas, 2011/270 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanığın adli sicil kaydında yer alan cezayı içeren mahkûmiyet hükmüne ilişkin, sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri gereğince uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması, uyarlama yapılmamışsa mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanması hususunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.