Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2817 Esas 2015/566 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2817
Karar No: 2015/566
Karar Tarihi: 15.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2817 Esas 2015/566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafinin temyiz talebinin avukatlık ücreti için olduğu belirlendi. Mahkeme, yapılan duruşmaya ve delillere dayanarak sanığın suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak, avukatlık ücreti hususu dikkate alınmadığında hüküm yasaya aykırı olacaktı. Bu nedenle, hazine aleyhine 1.000 TL maktu vekalet ücreti ödenmesine karar verildi. Kararın dayanağı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi oldu.

11. Ceza Dairesi 2013/2817 E. , 2015/566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafinin temyizinin avukatlık ücreti verilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1.000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.