Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13944
Karar No: 2016/4355
Karar Tarihi: 30.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/13944 Esas 2016/4355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanıkların telefon görüşmelerinin delil olarak kullanıldığı dosya ile ilgili olarak daha önce açılmış bir davanın varlığı ortaya çıkmıştır. Bu durumda, önceki dava ile birleştirme yapılması ya da önceki davanın dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması gerekmektedir. Ayrıca, telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilip dosya içerisinde bulundurulması gerekmektedir. Tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği belirtilse de, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2014/13944 E.  ,  2016/4355 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- ...’de 24.02.2013 tarihinde ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili sanıkların telefon görüşmelerinin bulunduğu,... hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/132 esasında dava açıldığı anlaşıldığından, 2013/132 esas sayılı dava dosyası derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması,
    2- Sanıklara ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilip, dosya içerisinde bulundurulması,
    Tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 30.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi