Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1942 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1942
Karar No: 2018/2674
Karar Tarihi: 19.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1942 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/1942 E. ve 2018/2674 K. sayılı kararında, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği gibi hususlar da incelenerek, temyiz talebinin reddi nedenlerinin olmadığı vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun nitelendirme yapıldığı ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilerek, sanık ve savunmanın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Hükmün, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onanmasına karar verildiği açıklanmıştır.
Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri kararda yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/1942 E. , 2018/2674 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.