Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1927 Esas 2018/2673 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1927
Karar No: 2018/2673
Karar Tarihi: 19.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1927 Esas 2018/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEZA DAİRESİ'NİN KARARI: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve kararın temyizi için dosya incelenmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar ve deliller, hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve kanundaki suç tipine uygun bir şekilde yargılama yapıldığının tespit edildiği için temyiz talebi de reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62: Hükümlerin uygulanacağı süre
- TCK’nın 53: Cezanın şahsileştirilmesi
- TCK’nın 58/9: Hükümlerin sonuçları ile birlikte uygulanması
- TCK’nın 63: Müebbet hapis cezası

16. Ceza Dairesi 2018/1927 E. , 2018/2673 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.