Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/115
Karar No: 2015/3355
Karar Tarihi: 23.02.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/115 Esas 2015/3355 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2015/115 E.  ,  2015/3355 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2014/397663
    MAHKEMESİ : Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/10/2014
    NUMARASI : 2014/979 (E) ve 2014/451 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yüzüne karşı 21/10/2014 tarihinde verilen hükme yönelik 22/10/2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunan sanık K.. K.."nun 09/12/2014 tarihli dilekçe ile "almış olduğu cezanın bir an onaylanıp tarafına bildirilmesi" yönündeki isteminin temyiz incelemesinin bir an önce sonuçlandırılmasına ilişkin olduğunun kabul edilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki sanık K.. K.."na yönelik düşünceye katılınmayarak sanık K.. K.. ile sanık Salih müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanık Salih ve sanık Kader"den eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Salih müdafii ve sanık Kader"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fırkasından "bu dava sebebiyle 1 adet davetiye gideri olmak üzere sarf edilen 9,00 TL yargılama giderinin mahkum olan sanıklardan eşit olarak tahsili ile hazineye irat kaydına" bölümünün çıkartılarak, yerine "9,00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi

    itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi