13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4002 Karar No: 2020/7715 Karar Tarihi: 23.09.2020
Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4002 Esas 2020/7715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilip hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılması gerektiği için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümlesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4002 E. , 2020/7715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 07.07.2011 tarihinde kesinleştiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Akseki Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/08/2015 tarih 2014/39 esas 2015/83 karar sayılı kararında sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1 cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.