9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3351 Karar No: 2021/7449
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3351 Esas 2021/7449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davalının özelleştirme sonrasında davacıyı işe aldığı, bu nedenle somut davanın özelleştirme sonrasını kapsamadığı belirlendi. Buna göre, verilen hükümle ilgili olarak temyiz kesinlik sınırını aşacak bir etki bulunmadığından davacının temyiz istemi reddedildi. Karara dayanak teşkil eden kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleridir.
9. Hukuk Dairesi 2021/3351 E. , 2021/7449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi ...
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınmayan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.