Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2255 Esas 2019/4187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ..."nun temyiz isteminin, temyiz hakkını kullanmaya ve mevcut yasalardan faydalanmaya yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere dair yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."nun temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.